浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2008）绍中民申字第39号再审
申请人（原审被告）：谢如海。
委托代理人：丁蓉。
委托代理人：李荣强。再审
被
申请人（原审原告）：陈国法。
委托代理人：朱春华。
原审
被告：蒋夏娟。再审申请人谢如海因与再审被申请人陈国法、原审被告蒋夏娟民间借贷纠纷一案，不服绍兴市越城区人民法院2006年12月10日作出的（2006）越民二初字第2519号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。再审申请人谢如海申请再审称：原判认定事实所依据的借条并不是谢如海本人所出具，而系再审被申请人陈国法篡改伪造的，本案存在《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第（三）项之规定情形，请求依法再审。再审被申请人陈国法答辩称：借条是谢如海在借款时所出具的，系其本人所书写。请求驳回谢如海的再审申请。双方当事人在再审审查中均未向本院提交新的证据。谢如海在再审审查中提出鉴定申请，请求对借条中“谢如海”的笔迹进行鉴定。本院对谢如海的鉴定申请予以准许，并已委托相关鉴定机构，后本院多次通知谢如海交纳鉴定费用，谢如海均未交纳。
本院认为，谢如海向本院申请再审所提出的再审事由为《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第（三）项，因此借条上“谢如海”的笔迹是否为谢如海本人所签之事实，对于谢如海所提出的上述再审事由是否存在具有直接关联。但谢如海在本院决定准许其鉴定申请的情况下，未履行交纳鉴定费用的义务，致鉴定不能进行，谢如海应承担不利的法律后果，其所提出的借条上的签名笔迹不是其本人所签的理由，无事实依据。因此，本案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第（三）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，
裁定如下：驳回谢如海的再审申请。
审 判 长 袁小梁
审 判 员 许岳忠
代理
审判员 俞湘静
二〇〇八年十二月一日
书 记 员 周佳妮 来自：