杭州市下城区人民法院刑 事 判 决 书（2008）下刑初字第386号公诉机关杭州市下城区人民检察院。被告人吕新国。因本案于2008年7月1日被刑事拘留，同年8月8日被依法逮捕，现押于杭州市看守所。辩护人潘财荣。杭州市下城区人民检察院以杭下检刑诉（2008）372号起诉书指控被告人吕新国犯抢劫罪，于2008年9月26日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市下城区人民检察院指派检察员蓝红霞出庭支持公诉，被告人吕新国及其辩护人潘财荣到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市下城区人民检察院指控，2004年2月19日凌晨，被告人吕新国伙同吕从庆（已判决），在本市下城区石桥镇华丰村与丁桥镇建塘村交界处的杨家桥附近，拦住骑摩托车路经此地的被害人吴某，拔下其摩托车钥匙，采用卡脖子等威胁方法，劫得其现金人民币300余元。后被害人借机逃跑，被告人吕新国及吕从庆追赶被害人时被协警发现，二人分开逃跑，后吕从庆被抓获。2008年7月1日，被告人吕新国被公安机关抓获归案。为证明上述指控事实，公诉人当庭出举了被害人吴某的陈述、同案犯吕从庆的供述，证人孙某、姚某的证言，辨认笔录、检举揭发材料、调取证据清单、发还物品清单、刑事判决书、在逃人员登记表、抓获经过、户籍证明等证据材料，据此认为被告人吕新国的行为已经构成抢劫罪，应予惩处。
被告人吕新国对公诉机关指控的犯罪事实提出异议，当时吕从庆拦下摩托车，告诉对方前面在查车牌，并搂住对方的脖子，其只是站在后方，并未实施抢劫。其辩护人认为，本案事实不清，指控被告人构成抢劫罪证据不足。吕从庆为达到减刑的目的而诬陷被告人；被害人的证言不能证实被告人参与了抢劫，本案缺少被害人的辨认材料；被告人的供述前后一致，稳定可靠，应当予以采信；指控被告人等抢劫人民币300元，仅有被害人的陈述，系孤证，不能认定。综上，请求宣告被告人无罪。
被告人未就其辩称主张提交证据材料。
经审理查明：2004年2月19日凌晨，被告人吕新国伙同吕从庆（已判决），在本市下城区石桥镇华丰村与丁桥镇建塘村交界处的杨家桥附近，拦住骑摩托车路经此地的被害人吴某，拔下被害人的摩托车钥匙，采用掐脖子等威胁方法，劫得现金人民币300余元。后被害人借机逃跑，被告人吕新国及吕从庆追赶被害人时，被协警发现，二人分开逃跑，吕从庆在逃跑途中将被害人的摩托车钥匙扔在路边草丛中，后吕从庆被抓获。2008年7月1日，被告人吕新国被公安机关抓获归案。上述事实，有检察机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：⒈被害人吴某的陈述及辨认笔录，证实上述时间、骑摩托车途径上述地点，被两名男子拦住，其中一名稍瘦、稍矮的男子拔下其摩托车钥匙交给同伙，还掐住其脖子并搜身，劫得现金人民币300余元，后其趁机逃跑并呼救。巡逻的协警将拿钥匙的男子抓获。⒉同案犯吕从庆的供述及检举揭发材料，证实其与被告人于上述时间、行至上述地点，被告人拦下摩托车并拔下该车钥匙、掐住被害人的脖子，其走近后被告人将摩托车钥匙仍给其保管。后被害人逃跑，几名公安人员也冲过来，其在逃跑途中丢弃钥匙，后被抓获。⒊证人孙某、姚某的证言，均证实于上述时间、至上述地点附近，见有三名男子发生争执，其中一人说“我身上没钱，若有钱我全部都给你们。”其即驾驶摩托车追赶，两名男子逃跑，在追赶途中一男子将钥匙丢弃，后将其抓获，另一人逃跑。⒋被告人的供述，证实上述时间，其与吕从庆途径上述地点，吕从庆拦下被害人的摩托车并搂住被害人的脖子，向被害人索要烟钱，其站在一旁观看，后被害人逃跑，其离开现场。与吕从庆相比，其个子稍矮。此外，还有调取证据清单、发还物品清单、刑事判决书、在逃人员登记表、抓获经过、户籍证明等证据相佐证。以上证据形式来源合法、内容真实可靠，且与本案事实相关联，上述证据具有完全的证明力，且能形成证据锁链，故本院均予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。关于被告人称其只在旁边观看、并未参与抢劫的辩解。审理认为，时值子夜，被告人也承认现场只有其及吕从庆、被害人三人；被害人明确陈述稍瘦、稍矮的男子拔下其摩托车钥匙交给同伙，还掐住其脖子并搜身，劫得人民币300余元；吕从庆的供述证实被告人拦住被害人、拔下摩托车钥匙、掐住被害人的脖子，并将摩托车钥匙仍给其保管；证人孙某、姚某的证言均证实见三名男子发生争执，被害人称没钱，抓捕途中一人将钥匙丢弃，后将其抓获，另一人逃跑。被害人的陈述能与吕从庆的供述互为印证，还有证人的证言予以佐证，上述证据环环相扣，证明力得以补强，故被告人的辩解及辩护人的意见本院不予采信。
本院认为，被告人吕新国以非法占有为目的，伙同他人当场使用暴力、强行立即夺取他人财物，其行为已构成抢劫罪，应予惩处。
公诉机关指控的罪名成立。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，
判决如下：
一、被告人吕新国犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2008年7月1日起至2011年12月31日止），并处罚金人民币2000元（于本判决生效之日起十日内履行）。
二、违法所得人民币300元，责令被告人吕新国退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖 敏
人民陪审员 夏 亚 林
人民陪审员 石 伟 平
二〇〇八年十月十三日
书 记 员 韦蔚（代）