浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2008）越民二初字第1203号原告吴柏兴。委托代理人（特别授权代理）李飞英。被告夏森强。
原告吴柏兴为与被告夏森强民间借贷纠纷一案，于2008年5月7日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2008年10月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李飞英到庭参加了诉讼，被告经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结，并当庭宣告判决。
原告吴柏兴诉称，2007年7月26日，被告因经营所需向原告借款10000元，约定借款时间为一个月。同日，被告向原告出具借条一份。借款到期后，原告多次催讨无果，故原告诉至法院：
一、要求被告归还借款10000元及利息2145元（按上虞市农村合作银行同期贷款月利率0.825的四倍计算自2007年8月27日起至起诉日止）；
二、要求被告支付自2008年3月11日起至清偿之日止的利息（按上虞市农村合作银行同期贷款月利率0.825的四倍计算）；
三、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为判令被告归还借款10000元整并支付自2007年8月26日起至判决生效之日止的同期银行贷款利率计算的利息。被告夏森强未作答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据。原告吴柏兴为证明自己的主张，在举证期限内提供如下证据：借条1份，以证明被告夏森强于2007年7月26日向原告借款人民币10000元，约定借期为一个月的事实。原告提供的证据符合证据“三性”，可以证明原告的主张，本院予以确认。因被告经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审理本院认定，2007年7月26日，被告夏森强向原告吴柏兴出具借条一份，载明“今由夏森强向吴柏兴借人民币壹万元（10000元）借款时间为一个月”。后原告催讨借款无果，遂成讼。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。被告向原告借款人民币10000元，证据充分，可以认定。原告要求被告归还借款10000元的诉讼请求，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。原告在诉讼中变更诉讼请求不影响双方的实体利益，本院予以准许。因借条中约定借款时间为1个月，故对原告要求被告支付自2007年8月26日起至判决生效日止的借款利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，依法可以缺席审判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，
判决如下：被告夏森强应归还给原告吴柏兴借款人民币10000元，并支付自2007年8月26日起至判决生效日止按同期银行贷款利率计算的利息，于本判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费104元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费104元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 骆春泉
审 判 员 金克祥
代理
审判员 虞媛媛
二〇〇八年十月八日
书 记 员 宋海芳 来源：