杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2008）杭西民二初字第1665号
原告：徐文孝。
委托代理人：周红飞。
被告：吴迎春。
原告徐文孝为与被告吴迎春民间借贷纠纷一案，于2008年8月11日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由
审判员黄群独任审判，于2008年9月5日公开开庭进行了审理。原告徐文孝到庭参加诉讼，被告吴迎春经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐文孝诉称，2006年6月，依约借给吴迎春人民币60000元。期满，吴迎春未履行还款义务，已构成违约，故请求判决吴迎春归还借款本金60000元，并负担案件受理费。被告吴迎春未作答辩。徐文孝提交证据如下：2006年6月20日的借条。证明徐文孝与吴迎春之间的借贷关系。吴迎春未提交证据。上述由当事人提交的证据，均经当庭质证。吴迎春经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃答辩与质证之权利，本院对徐文孝提交的证据真实性予以确认。经审理本院认定，2006年6月20日，吴迎春向徐文孝借款60000元，并出具借条一份，载明今有三深村一组吴迎春向徐文孝借款人民币60000元，借期为两个月，吴迎春房屋拆迁后，借款立即归回徐文孝。期满，吴迎春未履行还款义务，徐文孝经催讨无果诉至本院。
本院认为，徐文孝与吴迎春之间虽未签订书面借款合同，但徐文孝依约将借款60000元出借给吴迎春，吴迎春收到后也出具了相应的借条，因此，双方之间的借款关系成立。由于吴迎春未按期履行还款义务，现徐文孝要求吴迎春归还借款本金60000元之��讼请求，理由正当，本院应予支持。吴迎春经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条之规定，
判决如下：吴迎春归还徐文孝借款本金60000元，该款于判决书生效之日起十日内支付。如果吴迎春未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元减半收取650元，由吴迎春负担，于判决书生效之日起十日内径直支付徐文孝。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交���诉案件受理费（开户银行：工商银行杭州湖滨分理处，开户名称：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄群
二〇〇八年九月五日
书记员 陆菲 微信公众号“”