浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2008）淳民一初字第862号原告洪某甲。委托代理人詹约富。被告洪某乙。
原告洪某甲诉被告洪某乙离婚纠纷一案，本院于2008年4月23日立案受理，依法由
审判员詹鹏飞适用简易程序公开开庭审理并当庭宣告判决。原告洪某甲及其委托代理人詹约富到庭参加诉讼，被告洪某乙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告洪某甲诉称，2000年3月初，原、被告经人介绍相识。××××年××月××日，原、被告到淳安县浪川乡人民政府登记结婚。婚前，双方缺少了解；婚后无共同语言，双方基本上分居生活，较少沟通，未建立起真正的夫妻感情。2005年4月24日，原、被告生育一女，取名洪某丙。女儿出生后一个月，原告即带女儿到江西娘家生活。在此期间，被告未主动打电话联系原告，也未到江西找过原告和女儿。原告及女儿的生活全靠原告父母接济。原、被告夫妻关系已名存实亡，感情已完全破裂，故现原告起诉要求与被告离婚。原告为支持其诉讼请求，向本院提交结婚证1份（原件），拟证明原、被告系夫妻关系的事实。被告洪某乙未到庭应诉，亦未作书面答辩和未向本院提交证据。经庭审质证，原告提交的证据符合证据的法定要件，故本院予以采信。综合上述有效证据、当事人的庭审陈述并结合双方当事人的举证责任，本院认定如下事实：××××年××月××日，原、被告到淳安县浪川乡人民政府登记结婚。2005年4月24日，原、被告生育一女，取名洪某丙。
本院认为，原、被告系合法夫妻，并已生育一女，双方应已建立了一定的夫妻感情。现原告起诉要求和被告离婚，因双方未符合法定离婚要件，故
本院认为，原、被告的夫妻感情尚未完全破裂。为此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，
判决如下：驳回原告洪某甲要求与被告洪某乙离婚之诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告洪某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状1份并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 詹鹏飞
二〇〇八年五月二十七日
书记员 张清华 关注公众号“”