浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2008）越刑初字第275号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人毕某，农民，；1996年2月28日因犯盗窃罪被浙江省绍兴县人民法院判处有期徒刑二年六个月；2000年5月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑五年；2005年3月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年。因涉嫌犯盗窃罪于2008年3月11日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉字（2008）225号起诉书指控被告人毕某犯盗窃罪，于2008年4月21日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院不派员出庭支持公诉，被告人毕某到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控，2008年3月2日凌晨2时许，被告人毕某在绍兴市区罗门畈47号202室，采用插片入室等手段，窃得被害人秦某乙放在床头裤子口袋里的皮夹内的人民币1400元及价值人民币1120元的圣盾牌皮衣1件，钱物合计价值人民币2520元。2008年3月11日凌晨4时许，被告人毕某携带作案工具，在绍兴市区老罗门路段被公安人员抓获。案发后，赃款赃物未被追回。另，被告毕某于1996年2月28日因犯盗窃罪被浙江省绍兴县人民法院判处有期徒刑二年六个月；2000年5月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑五年；2005年3月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年。上述事实，被告人毕某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人秦某乙陈述，证人秦某甲证言，价格鉴定结论书，扣押、移送清单，抓获经过证明，现场勘查记录，刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人毕某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。
公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人毕某曾多次因犯盗窃罪被判处有期徒刑，现再次犯罪，其主观恶性较大，且本案的赃物未被追回，可酌情从重处罚。鉴于被告人能自愿认罪，可酌情对被告人从轻处罚。被告人请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，
判决如下：
一、被告人毕某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自
二00八年三月十一日起至
二00八年九月十日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）；
二、公诉机关移送的电筒1个、插片2个，属作案工具，予以没收。人民币100元退还给被害人秦夫根。身份证1本发还给被告人毕某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 魏兴君
二〇〇八年四月二十九日
书记员 柴 静 关注微信公众号“”