杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2008）下民二初字第319号
原告：谢幸。
委托代理人：卢朝晖。
被告：黄立。
原告谢幸为与被告黄立财产损害赔偿纠纷一案，于2008年2月26日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由
审判员叶盛华独任审判，于2008年4月1日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告谢幸及其委托代理人卢朝晖到庭参加诉讼，被告黄立经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告谢幸诉称：原告曾向被告投资29700元用于合作进行犬类交易，被告保证回报本金加利润。2007年10月14日，双方签订协议书一份，约定：原告终止投资，撤回本金29700元，合作期间产生的任何利润和亏损由被告承担，并约定被告必须于2007年10月20日前向原告退还本金29700元。协议签订生效后，被告未能履行退款义务，至今分文未付。故诉请法院判令被告立即退还投资款29700元，本案诉讼费由被告承担。为证明其主张的事实，原告谢幸提交以下证据：1、双方于2007年10月14日签订的协议书一份，以证明原、被告间的债权债务关系。2、律师函一份，以证明原告曾委托律师向被告催款的事实。被告黄立未提交书面答辩状，亦未提交证据。本院对上述证据经审核后认为，原告所举证据1系原件，对其主张的事实具有证明效力，本院予以确认；证据2因原告未举证证明已向被告送达律师函，本院不予确认。依据上述有效证据及当事人陈述，本院认定的事实与原告所诉称的事实基本一致。
本院认为，原、被告间的合作关系合法有效。2007年10月14日，双方协商解除合同后，被告黄立未按约归还原告谢幸投资款，应承担相应的民事责任，原告谢幸的诉讼请求本院予以支持。被告黄立经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第九十八条之规定，
判决如下：被告黄立于判决生效后十日内返还原告谢幸投资款29700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费543元，减半收取271.50元，由被告黄立负担，其余271.50元退回原告谢幸。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交不服一审判决部分的受理费。
审判员 叶盛华
二〇〇八年四月一日
书记员 沈忠英 关注微信公众号“”