浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2008）善民二初字第342号
原告：陈永良，系嘉善县魏塘镇永良胶合板厂业主。
委托代理人（特别授权）：章建生。
被告：浙江广诚建设有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区文一路28号301室。
法定代表人：杨东栋，董事长。
原告陈永良诉被告浙江广诚建设有限公司定作合同纠纷一案，原告于2008年3月3日向本院起诉，本院同日受理后，依法由
审判员周焰独任审判，于2008年3月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人章建生到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2006年2月24日原、被告双方签订定作合同一份，合同约定：由原告为被告加工定作规格为183×91.5模板，单价51张／元；合同同时约定：货到工地，按每月结清全额货款，如被告延期付款，则按欠款总额承担20％违约金。合同签订后，原告于2006年2月24日至2007年7月30日止按合同约定每月陆续供货，共计发生业务总额683400元。2008年1月8日，经双方核对，被告确认结欠原告价款143400元。后经原告催讨，被告至今未付。现诉至法院，请求法院：1、判令被告立即支付价款143400元；2、判令被告赔偿延期付款利息损失16519元（从2007年8月1日起至2008年4月1日止共240天即143400×0.00048×240＝16519元）；3、本案诉讼费用由被告承担。原告为证明其主张，提供以下证据证明：1、定作合同（原件）一份，证明原、被告之间的定作关系；2、对帐单（原件）一份，证明被告结欠原告定作价款143400元的事实；被告浙江广诚建设有限公司未作答辩也未提供相应的证据。对原告提供的上述证据，因被告未到庭质证，视为放弃质证权利，且证据均符合其形式及实质要件，本院予以认定。综上，经审理本院认定的事实与原告诉述的事实相一致。
本院认为，原、被告订立的《定作合同》，是双方当事人真实意思的表示，未违背法律、行政法规的强制性规定，且符合合同成立的要件，应认定合法有效。原告按约向被告提供定作模板，被告却未按合同约定支付定作款，被告应承担全部民事责任。原告要求被告即时付清尚欠模板定作款143400元的诉讼请求有合同、对帐单和当事人的陈述等证据予以证实，本院应予以支持。关于原告要求被告赔偿延期付款利息损失16519元的请求，
本院认为，原告对利息部分的主张，未超过有关法律法规的强制性规定，故原告的诉讼请求，于法有据，本院应予支持。被告经��院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条之规定，
判决如下：
一、被告浙江广诚建设有限公司应支付原告陈永良定作款143400元，于本判决生效后五日内付清；
二、被告浙江广诚建设有限公司应赔偿原告陈永良延期付款利息损失16519元，于本判决生效后五日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3498元，减半收取1749元，诉讼保全费1350元，合计诉讼费3099元（原告已垫付），由被告承担，与上述款项同时支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，��按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起（双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法人或组织的为六个月内）向人民法院申请执行。
审判员 周焰
二〇〇八年三月二十六日
书记员 周燕 更多数据：搜索“”来源：