浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2008）东民一初字第2201号
原告：徐正龙。
委托代理人：徐正浩。
被告：黄君民。
原告徐正龙与被告黄君民民间借贷纠纷一案，本院于2008年12月4日立案受理，决定适用简易程序，后因被告下落不明，本案转为普通程序审理，本院依法组成合议庭，于2009年3月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人徐正浩到庭参加诉讼，被告黄君民经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。
原告徐正龙起诉称，被告因资金周转困难，于2008年6月22日，向原告借款5000元，借期到2008年7月22日止，月息按2.5%计算，利随本清。当日被告向原告出具了借条一份。借款到期后，原告向被告催讨未果，为此诉请法院判令被告归还借款5000元，并按约支付相应利息。庭审中原告变更利息计算标准，要求从2008年6月22日起按银行同期贷款利率的四倍计付至实际履行之日止的利息。针对上述诉讼请求，原告在举证期限内向本院提供了2008年6月22日黄君民出具的借条一份，用以证明被告向原告借款，并约定借期及利息的事实。被告黄君民未作书面答辩，也未在举证期限内向本院提供证据材料。经审理，本院认证如下：被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，原告提供的借条，符合证据构成的有效要件，对原告主张的相应事实具有证明效力，本院予以采信。本院经审理，认定的事实与被告诉称一致。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款至今未还，事实清楚，证据确实充分，理应承担还本付息的民事责任。经本院依法释明，原告变更利息计算标准，实际减轻了被告的负担，对被告有利，本院予以准许。故原告的诉请，理由正当，内容合法，本院予以支持。被告黄君民经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对本案一审期间的质证、抗辩等诉讼权利的放弃，应承担由此产生的法律后果，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，
判决如下：被告黄君民于判决生效后十日内归还原告徐正龙借款本金5000元，并按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍计付自2007年8月28日起至判决确定的履行之日止的利息（被告如提前履行给付义务的，则计息至实际履行之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付履行迟延期间的债务利息。案件受理费50元，由被告黄君民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 华 锋
人民陪审员 冯汉潮
人民陪审员 任宇飞
二〇〇八年三月二十六日代
书 记员 胡 静