浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2008）善民二初字第329号
原告：嘉善天水木制品厂。投资人：张玲珍。
委托代理人（特别授权）：朱泳。
被告：李根祥。
原告嘉善天水木制品厂诉被告李根祥买卖合同纠纷一案，原告于2008年2月28日向本院起诉，本院同日受理后，依法由
审判员周焰适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人朱泳到庭参加诉讼，被告李根祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2007年8月1日，被告向原告购买建筑模板，合计人民币20680元。2007年11月8日被告因未付款向原告出具“付款计划”一份，承诺于2007年12月底付清货款。后被告未按约付款，故原告诉至法院，请求法院依法判令：1、被告立即支付模板款20680元；2、本案诉讼费由被告承担。原告为证明其主张，提供以下证据证明：1、原告营业执照复印件及被告户籍证明复印件各一份，证明原、被告双方的诉讼主体资格。2、付款计划（原件）和送货单（原件）各壹份，证明1.被告欠原告模板款20680元；2.被告承诺于2007年12月底付清货款的事实；3.付款计划上的约贰万元就是送货单上的20680元。被告李根祥未��答辩也未提供相应的证据。对原告提供的上述证据，因被告未到庭质证，视为放弃质证权利，且证据均符合其形式及实质要件，本院予以认定。综上，经审理本院认定的事实与原告起诉状陈述的事实相一致。
本院认为，原、被告系口头买卖合同关系。被告李根祥向原告嘉善天水木制品厂购买建筑模板后，理应在约定的期限内履行付款义务，其迟延或拒绝付款，而引起本案诉讼，被告应承担全部的民事责任。原告起诉要求被告支付模板款20680元的诉讼请求，有“付款计划”、送货单及当事人的陈述等证据予以证实，本院应予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款、《中华人民共和国合���法》第一百三十条、第一百六十一条，
判决如下：被告李根祥应支付原告嘉善天水木制品厂模板款20680元，于本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费317元，减半收159元，由被告承担，现由原告垫付，由被告于本判决生效后与上述货款一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 周焰
二〇〇八年三月二十四日
书记员 周燕 关注微信公众号“”