浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2007）绍民一初字第3262号
原告：任某。
委托代理人：金国元。
被告：金某甲。
原告任某诉被告金某甲变更抚养关系纠纷一案，于2007年7月27日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，由
审判员寿宝泉独任审判，因被告金某甲下落不明，本院依法转为普通程序并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告任某及其委托代理人金国元到庭参加诉讼，被告金某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告任某诉称：原、被告原系夫妻关系，已生育一女。1999年1月，双方经法院调解离婚，约定婚生女儿金某乙由原、被告按6年轮流抚养。现由于被告未按调解协议履行，且女儿一直与原告共同生活，为此要求将女儿的抚养关系变更为由原告抚养；并要求被告自2005年1月起每月负担抚养费300元。被告金某甲未作答辩。经本院审理查明，原、被告原系夫妻关系，××××年××月生育一女，名金某乙。1998年12月，原告向本院提起离婚诉讼，1999年1月，经本院调解离婚，约定婚生女儿由原、被告按6年轮流抚养教育，在一方抚养期间，另一方每年支付抚育费1500元。原、被告离婚后，女儿由原告抚养至今。期间，被告未支付过抚养费。以上事实，由原告提供的本院（1999）绍民初字第164号民事调解书、原告的暂住证、金某乙的书面意见、本院向原、被告住所地村委所作的调查笔录及双方当事人的陈述等证据所证实。
本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。父母离婚后，对于子女的抚养问题应从有利于子女的身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。本案原、被告在离婚时，虽然约定由原、被告按6年一次轮流抚养教育，但由于女儿在父母离婚后一直与原告共同生活，现作为十周岁以上的未成年人，提交与她年龄、智力相适应的书面意见，要求与原告共同生活。现原告请求变更女儿的抚养关系，理由正当，本院予以支持；关于抚养费问题，作为没有直接抚养的被告应当依法负担女儿抚养费的一部分，并定期给付。对于抚养费数额，原告根据女儿的实际需要，以及本地区的实际生活水平，要求被告负担抚养费300元属于合理范围，本院予以支持；但原告要求被告支付2005年1月至2007年6月期间的抚养费，不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条之规定，
判决如下：
一、自2007年7月1日起，任某、金某甲婚生女儿金满舟的抚养关系变更为由任某负责抚养教育；
二、金某甲应负担女儿的抚养费每年3，600元，自2007年7月1日起至其独立生活时止，款于当年的12月30日前一次性付清，其中2007年度应支付的抚养费1，800元，限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由金某甲负担，应于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费80元（注：与一审案件受理费相同），款汇至绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 周国鑫
审 判 员 寿宝泉
代理
审判员 张 苗
二〇〇八年三月二十四日
书 记 员 范兰英 来自：