浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2008）越民二初字第400号原告沈永丰。委托代理人（特别授权代理）陶鹏。被告杭州利和娱乐有限公司。法定代表人蒋加根。委托代理人（特别授权代理）方军。
原告沈永丰为与被告杭州利和娱乐有限公司定作合同纠纷一案，于2008年1月9日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由
代理
审判员虞媛媛独任审判，于2008年2月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陶鹏，被告委托代理人方军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈永丰诉称，2007年9月30日，原、被告双方签订《供货合同》，约定被告向原告定作茶几一批，合计金额为292000元。双方同时约定，订立协议时被告先付总额的50％计146000元给原告，余款在货送到被告工地再付40％货款计116800元，还有总额的10％计29200元在被告开业三个月内付清。被告支付首期50％货款之后，原告按照合同要求将茶几按时送交被告，但被告至今未支付余款，故请求法院判令被告立即支付所欠货款146000元，赔偿自交货日起至款清日止的利息损失（按6.57％贷款利率，自2007年11月16日暂计算至2007年12月30日为1188元）。
被告杭州利和娱乐有限公司辩称，我们与原告没有业务关系，是与绍兴市越城区零点家私厂发生的关系，供货的时间是合同签订后20日内供货，原告的日期超过了10天，根据合同约定的误期一天，按总额的10%罚款，现其应当承担的罚款已超过了货款，我们无须支付货款，原告供货的茶几已经开裂，质量问题严重并且无法修复，我们也准备向其提出要求其承担质量赔偿的诉讼。我们认为本案原告的主体不符，原告不应该拿到货款，即使原告主体适格，原告的货款已经被违约金抵消，应驳回原告的诉讼请求。原告沈永丰在举证期限内向法院提供：证据1、个体工商户营业执照复印件1份，证明绍兴市越城区零点家私厂系个体工商户，经营者系沈永丰的事实。被告经质证没有异议。证据2、供货合同1份，证明2007年9月30日原、被告双方签订供货合同，对标的、金额及其它权利义务作了明确的约定的事实。被告经质证没有异议。证据3、送货单4份，证明截止2007年10月29日，原告根据被告通知的时间，分四次将所有货物供货给被告的事实，并提供2007年11月16日送货单1份，该份送货单系前4份送货单的汇总，由被告方法定代表人签字的事实。被告经质证对真实性没有异议，但无法证明该四份送货单汇总成2007年11月16日的送货单，应以2007年11月16日的作为最后的送货日期。对原告认为系按被告要求的时间送货，原告未能提供相应的证据，仍应以合同约定为准。被告杭州利和娱乐有限公司未在举证期限内向法院提供证据。本院对当事人提供的证据分析与认定：原告提供的证据1被告没有异议，可以证明绍兴市越城区零点家私厂系个体工商户，原告系其经营者的事实。证据2系原件，可以证明被告与绍兴市越城区零点家私厂签订茶几定作合同一份，对价格、数量、付款方式、违约责任等进行约定的事实。证据3系原件，可以证明原告已经将货供给被告，实际供货金额为291968元的事实。经审理本院认定：被告杭州利和娱乐有限公司（甲方）与原告经营的个体工商企业绍兴市越城区零点家私厂（乙方）于2007年9月30日签订供货合同一份，约定由甲方向乙方定作茶几146只，价格每只2000元，尺寸1.1米＊1.1米，金额为292000元，具体数量按实计算。付款方式为订立协议时先付50％计146000元，货到甲方工地再付40％计116800元，余款甲方开业三个月内付清。乙方应当按照甲方提供的尺寸，实地放样制作，乙方按甲方时间供货（自签订本协议预付款到后20天内完工），误期一天按总额的10％罚款。合同还对运输方法等作了约定。合同签订后，被告按约支付预付款146000元。现原告已按约将价值291968元的货物交给被告，但被告未按约支付余款，遂成讼。另查明，绍兴市越城区零点家私厂系个体工商户，经营者为沈永丰。
本院认为，原、被告之间的定作合同关系，双方当事人意思表示真实，内容合法，不违反相关法律法规的强制性规定，应认定合法有效。根据原告提供的2007年11月16日的送货单，原告供给被告的茶几款实际为291968元，被告已经支付的款项为146000元，故被告尚应支付给原告的货款为145968元。关于原告要求被告赔偿自2007年11月16日起的利息损失的诉讼请求，根据双方签订的送货合同，40％货款应在货到工地时支付，10％应在被告开业后三个月内付清。根据实际送货金额，货到工地时应支付116774.4元，余款29193.6元应在被告开业后三个月内付清。因被告陈述其开业时间为2007年11月23日，原告对开业时间未提供证据，故本院对被告陈述予以采信，余款29193.6元的支付时间为2008年2月23日。原告要求按年利率6.57％计算逾期付款利息损失，请求合理。暂计算至2007年12月30日的利息损失为925元，2007年12月31日起至2008年2月22日止的利息按本金116774.4元，年利率6.57％计算，2008年2月23日起至判决生效日止的利息按本金145968元，年利率6.57％计算。原告诉讼请求中的合理部分予以支持，超过部分不予保护。对被告辩称系与绍兴市越城区零点家私厂发生业务关系，原告主体不适格的意见，因绍兴市越城区零点家私厂系个体工商户，原告系该个体工商户经营者，根据民诉法相关规定，个体工商户应以其经营者作为诉讼主体，故被告的上述意见本院不予采纳。对被告辩称原告交货时间为2007年11月16日，超期10天，按合同约定每逾期一天罚款10％，原告的货款已被罚款抵销的抗辩意见，因被告未提出反诉，且原告提供的2007年11月16日的送货单是否系前四次送货单的汇总无法确定，故本院在本案中不作认定，被告可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定，
判决如下：
一、被告杭州利和娱乐有限公司应支付给原告沈永丰定作款人民币145968元，并赔偿利息损失925元（暂计算至2007年12月30日。2007年12月31日起至2008年2月22日止的利息按本金116774.4元，年利率6.57％计算；2008年2月23日起至判决生效日止的利息按本金145968元，年利率6.57％计算），于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3244元，减半收取1622元，财产保全费1320元，合计人民币2942元，由原告负担6元，被告负担2936元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费3244元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理
审判员 虞媛媛
二〇〇八年三月十日
书 记 员 沙利君 来源：百度“”