浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2008）绍民一初字第295号原告何某。被告堵某。
原告何某为与被告堵某变更抚养关系纠纷一案，于2007年12月21日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，依法由
代理
审判员钱舟琳适��简易程序公开开庭进行了审理。原告何某，被告堵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某诉称，原、被告已于2006年5月24日经法院调解离婚，当时双方调解达成协议：婚生子堵钿阳由被告负责抚育，抚养费被告承担。由于儿子一直随原告生活，原、被告离婚后，儿子仍随原告生活至今，其本人也强烈要求与原告生活。原告认为，儿子随原告生活有利于其健康成长，原告也有能力抚养儿子。现起诉请求判令儿子堵钿阳由原告负责抚育；被告每年支付儿子抚养费15，237.90元（被告年收入的30%）；本案诉讼费由被告负担。
被告堵某辩称，原、被告离婚后，儿子大部分时间均随被告生活，并给儿子生活学习费用。2006年下半年，儿子到绍兴市区元培中学读书，被告特地在市区城南温馨花园购买房屋，给儿子创造良好的学习、生活环境。目前被告虽再婚，但家庭生活���谐，被告也有能力指导儿子学习。而原告是业务员，工作忙，不利于指导儿子学习，2007年假期，儿子在原告处迷上了电脑游戏。为了儿子健康成长，被告不同意变更抚养关系，要求儿子仍由被告抚育。
经审理查明，原、被告于2006年5月24日经本院主持调解离婚，自愿达成协议：双方婚生女儿堵慧娜由何某负责抚养教育，双方婚生儿子堵钿阳由堵某抚养教育，子女抚养费由抚养一方独自承担。原、被告离婚后，儿子堵钿阳的日常生活仍由原告照顾，2007年年底，堵钿阳曾与被告一起生活。目前堵钿阳就读于绍兴市元培中学，自愿随原告一起生活。以上事实由本院（2006）绍民一初字第316号民事调解书、堵钿阳的当庭陈述及双方当事人的陈述等证据证明。
本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。父母离婚后，对于子女的抚养问题应从有利于子女的身心���康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。本案原、被告在离婚时，虽然约定由被告负责抚养儿子，但由于儿子在父母离婚前与原告共同生活，父母离婚后一段时间内仍与原告共同生活，现作为十周岁以上的未成年人，当庭作出与他年龄、智力相适应的表示，要求与原告共同生活。现原告请求变更儿子的抚养关系，理由正当，本院予以支持。关于抚养费被告应当依法负担儿子抚养费的一部分，并定期给付。对于抚养费数额，本院根据小孩的实际需要，被告的负担能力和本地区的实际生活水平予以确定，原告的抚养费请求数额过高，应予调整。被告对儿子有探望的权利，原告负有协助的义务。被告拒绝变更儿子的抚养关系的理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、��三十八条之规定，
判决如下：
一、堵钿阳的抚养关系变更为由原告何某负责抚养教育，被告堵某应自2008年3月起至小孩独立生活时止，每月支付小孩抚养费400元，款一年一付计4，800元，于每年1月31日前付清，其中2008年3月至12月的抚养费计4，000元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告堵某可于每月15日对儿子堵钿阳行使探望权，原告何某应予协助。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费80元，款汇至绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理
审判员 钱舟琳
二〇〇八年三月六日
书 记 员 范兰英 来自：