浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2006）善西民一初字第179号原告姚某甲。委托代理人陆军，浙江东方正大律师事务所律师。被告姚某乙。委托代理人张宏，浙江嘉深律师事务所律师。
原告姚某甲为与被告姚某乙离婚一案，于2006年9月1日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由
审判员徐本一独任审判，于2006年9月23日公开开庭进行了审理。原、被告及各自委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚某甲诉称，原、被告经人介绍于1999年相识，××××年××月××日登记结婚，婚后感情一般，××××年××月××日生育一子，取名姚某丙。婚后被告经常无故与原告争吵，致使夫妻感情破裂。2006年1月9日，原告曾提起过离婚诉讼，法院判决不准离婚，但判决后双方并未和好，故请求判令：解除原、被告之间的婚姻关系；婚生子由原告教育抚养，被告每月支付抚养费200元，医疗费、教育费由原、被告各半承担；本案诉讼费由被告承担。原告为证明其主张，提供以下证据予以证明：1、原、被告户籍证明各一份，证明双方及婚生子的基本情况。2、结婚登记申请书复印件一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。3、嘉善县人民法院（2006）善西民一初字第28号民事判决书一份，证明原告曾于2006年1月9日向法院提起过离婚诉讼，法院判决原告姚某甲的离婚请求不予准许。
被告姚某乙辩称，原、被告间并不存在根本性矛盾，双方尚有和好可能，故不同意离婚，希望和好。被告未向法庭提供证据。经庭审质证，被告对原告提供的证据无异议，本院予以采信。经庭审中当事人陈述及举证、质证，本院对本案的事实认定如下：原、被告系同村人，自幼相识，1999年9月经人介绍后确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一子，名姚某丙。后因双方性格有异，夫妻间常为家庭琐事而争吵，原告也于2006年1月9日向本院提起过离婚诉讼，本院于2006年2月14日判决原告姚某甲的离婚请求不予准许。
本院认为，原、被告双方经过多年的自由恋爱后结婚，婚姻基础牢固，婚后双方不存在根本性的矛盾，夫妻间的矛盾均应双方性格有异所至，夫妻分居也未满两年，现只要夫妻间加强沟通、交流以化解矛盾，夫妻和好尚有希望。故对原告以夫妻感情已彻底破裂为由要求与被告离婚的请求，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定
判决如下：原告姚某甲的离婚请求不予准许。本案受理费600元，由原告姚某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。上诉人在上诉期期满次日起七日内预交上诉案件受理费600元，直接交至浙江省嘉兴市中级人民法院，或汇款至浙江省省级财政专户嘉兴市结算分户，开户银行：嘉兴市农行营业部，帐号：39×××52，逾期不缴按自动撤回上诉处理。
审判员 徐本一
二〇〇六年十一月二十五日
书记员 薛宇炎 来源：百度“”