浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2003）善民一初字第670号原告徐某。委托代理人冯祥林，嘉善县天成法律服务所法律工作者。被告马某，户籍同上。委托代理人曹晨，浙江嘉深律师事务所律师。
原告徐某与被告马某离婚纠纷一案，本院于2003年10月28日受理后，依法由
审判员曹建强独任审判，于2003年11月18日公开开庭进行了审理，原告徐某及其委托代理人冯祥林、被告马某及其委托代理人曹晨均到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告徐某诉称，其与被告马某经人介绍于2000年相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月生一子名徐伟。双方结婚仓促，婚前了解不够，婚后性格不合，被告不顾家庭，长期混迹舞厅，生活不检点，夫妻感情彻底破裂，故诉至法院请求判令：1、与被告马某离婚；2、儿子徐伟由原告教育抚养；3、诉讼费用由原、被告各半承担。庭审中，原告补充陈述，儿子徐伟一直由其母亲照顾。原告当庭提交了结婚证、原告的身份证复印件、被告的常住人口登记卡复印件各1份，以证明原、被告的婚姻关系、主体资格。
被告马某当庭辩称，原、被告婚前、婚后感情尚可，原告在诉状中所述的与事实不符，不同意离婚。被告当庭亦提交结婚证1份，以证明原、被告的婚姻关系。
本院经审查认为，原、被告提交的证据真实、合法，应予确认；结合庭审中原、被告双方的陈述，本院确认下列事实：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月生一子，名徐伟；在共同生活中，原、被告间产生矛盾；现原告诉至本院要求与被告离婚。经调解无效。
本院认为，原、被告结婚后，在共同生活中产生矛盾，在所难免，原、被告当庭提交的证据及原、被告的陈述证明原、被告夫妻间存在矛盾，但尚不能证明原、被告的夫妻感情已彻底破裂，双方产生矛盾的主要原因是缺乏沟通、理解，现儿子不足两岁，故原、被告应多为家庭及儿子的健康成长着想，多多沟通，和睦的夫妻关系还是能够恢复的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，
判决如下：驳回原告徐某要求与被告马某离婚的诉讼请求。本案受理费600元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。上诉人在上诉期期满次日起七日内预交上诉案件受理费600元，直接交至浙江省嘉兴市中级人民法院，或汇款至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行：嘉兴市农行营业部，帐号：39×××52，逾期不缴按自动撤回上诉处理。
审判员 曹建强
二〇〇三年十一月十八日
书记员 史卫忠 微信公众号“”