浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2003）善民一初字第156号原告陈建强，农民。被告鄢国星，个体。
原告陈建强诉被告鄢国星道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由
审判员沃国定独任审判，于2003年3月21日在本院第三法庭公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2001年7月9日，被告驾驶浙F×××××大型拖拉机，途径干窑镇黎明村地段与原告驾驶浙F×××××小货车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏。2001年7月23日嘉善县公安局交警大队出具了责任认定书，被告负事故全部责任，原告无事故责任。原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残鉴定费、评估费、车辆损失费、现场施救费、交通费、伤残补助费，共计66368.70元。
被告辩称，对原告医疗费等赔偿金额66368.70元无异议，但对嘉善县公安局交警大队责任认定有异议，认为原告驾驶室内超负应承担事故次要责任。归纳原告上述诉讼主张，并经庭审中举证，原告向本院提供以下证据和诉讼请求。1、善公交肇事（2001）第136号道路交通事故责任认定书，证明原告无事故责任，被告负事故全部责任。2、善公交肇字（2001）第136号交通事故损害赔偿调解终结书。3、公法检字（2002）第239号道路交通事故伤残评定书及病历。4、原告陈建强共花去医疗费27533.94元。5、原告陈建强误工504天×17.69元／天=8915.76元，护理费59天×18元／天=1062元，住院伙食补助费59天×15元／天=885元。6、原告陈建强交通费304元。7、原告陈建强车辆损失费13000元。8、原告陈建强伤残鉴定费300元，评估费520元，现场施救费700元。原告上述所提供的证据及诉讼请求，被告除了对证据一有异议外，其余均无异议。经本院审查，被告对证据一有异议但没有其他证据能证实，故异议不成立。原告提供的证据本院予以确认。综上所述，本院确认案件事实如下：2001年7月9日被告鄢国星驾驶浙F×××××大型拖拉机途径干窑镇黎明村地段与原告陈建强驾驶浙F×××××小货车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏。嘉善县交警大队责任认定为：被告鄢国星负事故全部责任，原告陈建强无事故责任。原告共花去医疗费27533.94元，误工费8915.76元，护理费1062元，住院伙食补助费885元，交通费304元，伤残鉴定费300元，评估费520元，车辆损失费13000元，现场施救费700元，伤残补助费13148元，共计66368.70元。被告对赔偿金额无异议。
本院认为，车辆在行驶过程中，应当注意交通安全。本案被告违反道路交通运输管理法规，造成原告身体伤害及车辆损坏，被告应承担全部责任。被告对交警大队责任认定有异议，认为原告应承担次要责任，依据不足，本院不予认定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《道路交通事故处理办法》第三十五条、第三十六条、第三十七条第（一）（二）（三）（四）（五）（十）项之规定，
判决如下：被告鄢国星赔偿原告陈建强医疗费27533.94元，误工费8915.76元，护理费1062元，住院伙食补助费885元，交通费304元，伤残鉴定费300元，评估费520元，车辆损失费13000元，现场施救费700元，伤残补助费13148元，共计66368.70元。于判决生效后十日内付清。案件受理费2485元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。上诉人在上诉期期满次日起七日内预交上诉案件受理费2485元，直接交至浙江省嘉兴市中级人民法院，或汇款至浙江省省级财政专户嘉兴市结算分户，开户银行：嘉兴市农行营业部，帐号：35×××68，逾期不缴按自动撤回上诉处理。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起（双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法人或者其他组织的为六个月内）向人民法院申请执行。
审判员 沃国定
二〇〇三年五月八日
书记员 吴中梁