浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2003）善西民一初字第47号原告芮某，教师。委托代理人吴建胜，浙江金嘉律师事务所律师。被告邱某甲，男，1971年7月31日生，汉族，农民，住嘉善县天凝镇凝南村薛家闸**号。委托代理人许立新，嘉善县天成法律服务所法律工作者。
原告芮某为与被告邱某甲离婚一案，于2003年2月8日向本院起诉，本院同日受理后，依法由
审判员刘勇独任审判，并于同年3月3日公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告芮某诉称，因原、被告婚前缺乏了解，致使婚后性格不和，常为家庭琐事发生争吵。1999年10月，被告不辞而别，夫妻分居至今。被告从此未支付过原告母子��的生活费，故双方感情已破裂，现要求判令原、被告离婚，婚生子由原告负责抚养，被告每月贴付生活费100元及承担一半的教育医疗费用。
被告邱某甲辩称，同意离婚，但被告要求抚养婚生子，婚后共同财产住房一套要求一并分割，共同债务40万元，应由原、被告共同承担，因本案由原告提出，诉讼费应由原告负担。通过庭审中原、被告陈述及举证、质证情况，本院认定如下事实：
一、关于原、被告婚姻关系原、被告于1991年3月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。婚后夫妻感情一般，后因双方性格不和，常为家庭琐发生争吵。至1999年10月，被告离家出走，致使夫妻感情破裂，故原告提起诉讼，被告亦表示同意，但事后又反悔，不同意离婚，理由是原告的辩论意见不真实，原、被告吵架主要是由于原告经常外出跳舞��对上述事实原告提供了原、被告的身份证明，结婚证二份及嘉善县天凝镇凝南村民委员会的证明予以证实，被告对此无异议。但认为村民委员会的证明只能证明被告外出做生意，不能证明原、被告已分居四年的事实。因被告不能举证证明其主张，本院对原告所列证据予以认定。
二、关于婚生子原、被告婚后于××××年××月××日生育一子，取名邱某乙。现在小学就读，自被告1999年10月出走后，婚生子邱某乙一直随原告生活，期间其抚养费基本由原告支付。现被告在湖州市工作，半月或一月回家一次，被告提出其母亲曾要求抚养婚生子，遭原告拒绝，说明被告也要求抚养儿子。
三、关于夫妻共同财产原告陈述原、被告无共同财产，但被告认为现原告居住的房屋（即嘉善县天凝镇昌盛路1幢301室）应属共同财产予以分割。对此原��提供房屋买卖协议书一份，用以证明房屋的所有权人是其母亲黄银珍，而非原告本人，被告质证认为该房屋买卖协议无出售人签名，不能作为证据使用。但被告未在规定期限内提供该房屋系原、被告共同财产的证据，且本院应原告申请，对该协议进行核准，卖主林峰予以证实，对此本院予以认定。被告陈述夫妻尚有共同债务40万元，要求原告共同承担。为此被告提供如下证据：1、租赁协议一份、电费清单三份、税收通用完税证二份、教育集资收据一份。用以证明原、被告在婚姻存续期间开办经车厂的事实。2、证人朱某出庭作证。证明原、被告在办厂期间结欠证人债务的事实。对此，原告质证认为证人朱某系被告姑夫，其证言不能作为认定案件事实的证据使用，且原告对被告做生意事宜一向不过问，到底欠款多少也不清楚。故根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，被告的上列证据1，只能说明原、被告婚姻存续期间的经营情况，不能证明夫妻有共同债务40万元的事实；证据2，因证人朱某系被告姑夫，其与被告有利害关系，其证言依法不能作为定案的依据。故被告所提供的证据，本院不予采信。综上，
本院认为，婚姻是基于男女双方的感情而存在，本案原、被告常为家庭琐事争吵，且被告从1995年10月起外出至今，与原告分居已有多年，故应认定原、被告夫妻感情已破裂。被告认为村民委员会的证明不能证明原、被告分居的事实，但其不能举证证明几年来原、被告未曾分居的事实，对其辩解，本院不予采信。故原告提出离婚，本院应予支持。对婚后共同财产，因被告不能证明原告现住房系夫妻共同财产，且本院经核准，该住房确属他人所有，故该房屋不能作为夫妻共同财产处理。对被告���出的债务问题，因债务往往涉及债权人的利益，且被告又无证据应证其主张，本院在本案中不予处理。至于婚生子邱某乙随谁共同生活，应从有利于子女成长角度考虑，本案被告长期在外工作，直接抚养儿子有困难，自被告1999年10月外出至今，婚生子均由原告抚养，且原告有固定的职业及收入，照顾儿子更加方便，故根据子女的权益和原、被告的具体情况，婚生子邱某乙随原告共同生活更为妥当，被告为此应贴付相应的抚养费，同时具有行使探望权的权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，第三款第（四）项，第三十六条第三款，第三十七条第一款，第三十八条第一款的规定，
判决如下：
一、准许原告芮某与被告邱某甲离婚。
二、婚生子邱某乙随原告芮某共同生活，由被告于本判决生效之日起每月贴付子女生活费100元���教育费、医疗费（凭有效票证）由原、被告各半承担至其独立生活止，三、被告邱某甲于本判决生效之日起的每月的第二、第四周的周末，有权对婚生子邱某乙行使探望权，原告应予协助。本案受理费200元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。上诉人在上诉期期满次日起七日内预交上诉案件受理费200元，直接交至浙江省嘉兴市中级人民法院，或汇款至浙江省省级财政专户嘉兴市结算分行。开户银行：嘉兴市农行营业部，帐号35×××68，逾期不缴按自动撤回上诉处理。判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起（双方或者一方当事人是公民的为一���，双方是法人或其他组织的为六个月内）向人民法院申请执行。
审判员 刘 勇
二〇〇三年三月十四日
书记员 汪若凡 来源：百度搜索“”